放射免疫技术是目前较成熟及稳定的一种检测手段,具有灵敏度高、特异性强、抗体和抗原易于碘化标记,应用范围宽等特点;但使用放射性元素会有污染物处理问题,损害操作人员的身体健康。1977年,Arakawa等基于放射免疫分析的基本原理,将酶的化学发光与免疫反应结合起来,发展了化学发光免疫分析方法[1]。它是将发光物质或酶标记在抗原或抗体上,免疫反应结束后,加入氧化剂或酶底物而发光,通过测量发光强度,根据标准曲线测定待测物的浓度。CLIA的主要优点是灵敏度高、线性范围宽、标记物的有效期长、无放射性危害、可实现全自动化等[2]。随着CLIA在临床的广泛应用,多数临床实验室将检测甲状腺激素的方法从RIA改为CLIA,其测定的正常参考值也随之改变。本文对我院2008年3~4月间采用CLIA法与RIA法检测甲状腺功能结果进行比较,现将结果报告如下。 1 对象与方法 1.1 研究对象 1.1.1 对照组 30名健康体检者,其中男性11名,女性19名,平均年龄(41.3±14.7)岁,年龄范围在14~68岁,所有受试者均无甲状腺疾病和其他自身免疫性疾病史,无甲状腺肿大及结节,其甲状腺各项功能检查均正常。 1.1.2 疾病组 经临床诊断和甲状腺功能检查,患有内分泌疾病患者54例,其中甲亢组43例;甲减组(包括亚甲减、慢性自身性甲状腺炎)11例。所有患者平均年龄为(40.8±15.1)岁,年龄范围在16~72岁。 1.2 仪器和方法 1.2.1 仪器 美国Beckman Access 2化学发光免疫分析仪(ID:504448);合肥科大创新GC400γ放射免疫计数器。 1.2.2 试剂 RIA试剂由北方生物制品研究所提供,批号:200803,200804。其中高灵敏度TSH采用免疫放射(IRMA)法。CLIA试剂由Beckman提供,FT3试剂批号:718796,定标批号:789904;FT4试剂批号:719258,定标批号:721963;TSH试剂批号:718598,定标批号:718977。 1.3 方法 所有受试者清晨空腹坐姿抽取静脉血5ml,分离血清, 4℃保存待测。CLIA和RIA试剂的批内和批间CV[3,4]及正常参考值见表1。表1 两种方法的批内CV和批间CV及正常参考值方法批内(略) 1.4 统计学处理 采用SPSS for windows 11.5软件进行统计分析,正态分布数据以(x±s)表示,组间比较采用t检验,P<0.05表示有显著性差异;数据间比较采用配对t检验,Origin6.1进行相关性分析。 2 结果 2.1 两种方法检测甲状腺激素结果分析 2.2 两种方法的相关性分析比较 从总体检测结果比较,FT3、FT4、TSH间两方法相关性非常好(P<0.0001),其相关性及线性方程Y=0.918X+0.857,r=0.968,P<0.0001;Y=0.863X+2.081,r=0.973,P<0.001;Y=1.01X-0.06,r=0.997,P<0.0001。 3 讨论 化学发光目前已广泛应用于生物体系样品检测,包括蛋白质、激素、药物及核酸等[5]。CLIA法具有比RIA和IRMA法更高的分析性能[6,7],测定血清甲状腺激素对甲亢、甲减的诊断有较高的可靠性、真实性和临床价值。 |