|
我们还注意到，多美滋公司的声明中，将此次危机的起因表述为“毫无根据的谣言”。据媒体的报道，此次问责多美滋的是患儿家长，这些家长完全是自发联合自发统计的，这其中的“谣言”何在？难道多美滋在指责报道这些患儿家长自发控诉的媒体传播了谣言？
我们还需看到，上海市质检局公布的检验结果中，并未说明多美滋公司送检奶粉具体的生产时间区间，亦未说明送检样品是否为一个时间段中产品的全部批次样品，因此，做出“所有多美滋产品均不含三聚氰胺,符合国家标准”似乎有欠妥当，这里的“所有”二字还需更清晰的交待。
关于多美滋的疑云还未散去，三鹿的前车之鉴不止令人胆寒，更应催人自省。
挑战多美滋，本就是一场失衡的较量
去年2月18日，国家卫生部介入调查多美滋事件，派出专家在凯里市黔东南州医院给唐鑫宜琳复查，孩子去年就是在同家医院查出双肾结石的。这次检查的结果，孩子的结石消失了。蒋亚林几乎是对着手机高兴地大声吼出来，把远在浙江工作的丈夫吓了一跳。但冷静下来，她心中的疑问不减。“孩子没采取任何治疗，2月1日我带她到认识的医生（蒋拒绝透露是哪家医院）那里检查，还说双肾有结晶，怎么一下就消失了呢？多美滋这结石到底是什么成分，怎么来无影去无踪？”
|