|
85岁老太段长碧因发烧进医院，被检查梅毒，家人怀疑老人被医院“过度检查”。你或你的家人是否遭遇过这种类似情况？昨天，超过1万名网友参与调查，其中约91.05%的网友称，在医院看病、治病时，曾遭遇过“过度检查”。 昨天，多名不愿透露姓名的医生在接受本报记者采访时表示，卫生主管部门应建立制度，最大程度地限制医院通过“过度检查”增加收入；网友“希拉”则建议，卫生主管部门应建立一个第三方机构，以判定“过度检查”。 5岁小孩被查梅毒艾滋 段长碧老人的遭遇，并不是偶然。昨天，曾在市内某医院检验科工作过的周女士说，上月，她陪母亲到市内某医院做检查，医生要求老人检查若干项目，但有医学知识的她，果断地拒绝了她认为是“过度检查”的项目，从而少花了钱。 但实际上，更多的市民不具备太专业的医学知识。网友“深海幽兰”发帖说：“儿子今年5岁，去医院切除扁桃体，艾滋、梅毒全查了的，就这么个小手术住院6天花了近一万元，要是大手术的话，怕倾家荡产都医不起。”网友“L”说，她老婆最近因一次小感冒去了市内某医院。“医生查了血(这项检查是合理的)，还要做胸透，还做了心电图。结果检查费花了不少，最后医生连一分钱的药都没开。”他认为，老婆也被医院“过度检查”。 截至昨晚8点，共有21名自称曾被“过度检查”的网友，在大渝网上晒出了自己的遭遇。 医德底线 谁还在坚守？ 与“过度检查”相关联的，是网友对医生医德的评价。网友“强哥”说，医生进行众多检查，美其名曰是要对症下药，其实是为了钱！他认为“现在的医院、医生的道德底线和法律底线早已突破了”。 有网友也指出，在医德丧失的同时，也有一些医生坚守医德底线。记者在网上看到，重医附二院的凌宁医生，在网上受到多名网友追捧，她在2006年诊治过的一名病人，在事隔近4年后，还到网上发帖感谢她。 昨天，记者联系上凌医生，问她是怎样地坚守着医德的。她说，医生是高尚的职业，在对病人进行检查时，她总会综合临床判断，避免给病人做不必要的检查。“我常作换位思考，比如做个磁共振，一项要一千七八，那是低保病人几个月的生活费呀。” “过度检查”有三大根源 产生“过度检查”的原因，难道仅仅是部分医生医德差？昨天，记者还采访了多名不愿透露姓名的医生，他们给出了共同的答案——“过度检查”有三大根源。 一是现在国家规定了医院的“药收比”，即药品收入占医院总收入的比例。国家规定药收比的目的，是为了减少医院对病人大开处方，避免病人花巨额药费，医院收获暴利。但面对“药收比”的规定，医院和医生另有增收新招：过度检查，让检查费成为新增长点。 二是医院为了减少仪器的闲置率，实现医疗仪器创造利润最大化，让一些病人做不必要的检查。对于一些医院来说，购买重要检查仪器，不仅仅是为了提高检查水平，同时这些仪器还成了院方的“印钞机”。 此外，由于当前医患关系紧张，一些医生为避免医患纠纷，纷纷让仪器给病人“看病”，一切按照仪器的检查结果“对症下药”。一名接受记者采访的医生对此质疑：几乎全靠仪器给病人“看病”的医生，合格吗？ |