|
家属诉医院索赔65万
去年8月16日，郝虎生和医院委托鉴定机构作法医鉴定。鉴定意见显示，郝雷住院期间服用了抗精神病类药物，出现多器官淤血，“部分心肌纤维断裂，窦房结临近组织内灶性出血，肺淤血、水肿等”。意见认为，考虑郝雷因“吩噻嗪猝死综合征而死亡”。郝虎生认为，郝雷从未发生心脏病之类的疾病，也未有精神异常，家族中也没有类似病史，医院在不通知家属的情况下，就以精神障碍进行治疗并出现死亡，应承担责任。郝雷的父母将医院起诉，索赔65万余元。
昨天在庭审中，北郊医院的代理人称，经检查后，郝雷被诊断为精神障碍未特指。郝雷口服的氯丙嗪是精神病患者的首选药物，剂量较少，且用药后没有不良反应，医院的诊疗行为与郝雷的死亡无因果关系。北郊医院提出做医疗事故鉴定，以确定医院诊疗是否构成医疗事故，郝虎生表示同意鉴定。随后，法庭休庭将择日再审。
-焦点
救助治疗需否经家属同意
>>原告
“医院强制用药治疗，总要提前联系家属吧，但我们没有接到任何消息”。其律师称，联合国保护精神疾病患者的原则规定：“没有精神病人的知情、同意，不得对其进行治疗”，律师认为，只有在因精神病很可能立即和迫近地伤害自己和他人，其精神病是严重的并已损害其判断能力的时候，才可经过法定的程序将他非自愿地收住精神病院。
>>被告
郝雷作为社会救助病人，应由市救助事务管理中心负责与家属联系。郝雷被救助治疗的具体程序如何，目前尚未有明确说法。朝阳区民政局救助管理站的一名工作人员透露，因精神病人有一定的危害性，在街面上警方或城管发现后可直接送往定点医院。在实践中会经常联系不到家属，只能先以救助治疗为主。
-专家说法
精神卫生领域立法缺失
北京中医药大学教授、卫生法学专家卓小勤称，由于精神卫生领域的立法缺失，对于精神病人的送治，及医院如何对精神病患者进行治疗、其职责、精神病患者的权利如何保障，都没有全国性的法律予以规范，因此引发了一些因精神病人被送入医院治疗的纠纷。 (记者王丽娜)
|