|
10月8日，国际组织的科研报告称包括红塔山、红金龙、都宝等在内的13个中国品牌的香烟重金属含量超标。国家烟草局官员回应称加拿大研究者以本国烟为参照物，还列入了一些已经停止生产的香烟，从立场和角度上来看有失客观。（《扬子晚报》10月10日）
除了众所周知的尼古丁，如今又多了超标的重金属，如此百毒缠身的香烟还真要让烟民们都要想说爱你不容易了。不过，既然“橘生淮北为枳”，把加拿大的标准全盘照搬来衡量中国，当然也就未必适宜。事实上，有了太平洋的间隔，中国与加拿大不仅风土人情完全迥异，就连人们的饮食习惯也大不相同，要想完全认同对方的生活方式、饮食起居都少不了要经过一番的努力，非要香烟口味一致，标准统一，当然也难免牵强。从这个角度来看，加拿大研究者品味中国香烟，的确难免因误读而产生瑕疵。
应该说，国家烟草局官员对于国内香烟重金属超标言论“有失客观”的回应，不仅有望保住国内烟草产品的声誉，权威部门的发言更可打消公众的疑虑与担心。然而，烟草局官员尽管不是烟草商，但是作为利益相关者，烟草局官员的身份其实并不中立，对于烟草重金属超标问题的否认，更是难免“王婆卖瓜”之嫌。中国品牌的香烟究竟有无重金属超标，其实更应有科学的标准，并由中立的检测机构说了算。
当然，话说回来，既然烟草早已向消费者明示了“吸烟有害健康”，尼古丁都不怕，有烟瘾的也未必就害怕再多点重金属，同样是对健康的危害，重金属超标的香烟好歹也算是尽到了告知和提醒义务。某种程度上，比香烟重金属超标更令人担忧的，其实恰恰是重金属超标的无所不在与日渐普及的趋势。现实中，随着各类工业的发展与污染排放治理的失序，机动车尾气排放所导致的大气污染及重金属沉降，甚至农药、化肥和塑料薄膜的使用，污泥施肥，土壤重金属污染正在遭遇来自水陆空的多方威胁，一些地区的土壤重金属污染几年前就已被屡屡曝光。而土壤显然不会是重金属污染的终点，而不可避免会通过污染土壤上种植的果蔬而进入人们的食物链。当鲜脆欲滴、甚至打着绿色旗号的果蔬同样遭遇了重金属的污染，当危害其实要比重金属超标的香烟大得多。
一言以蔽之，连果蔬、茶叶等“有益健康”的作物都统统难逃重金属污染之害，“有害健康”的烟草其实也不大可能成为例外。从这个意义上说，对于“国产香烟重金属超标”的质疑，与其急于否认，倒是不妨视作重金属污染之害的有益提醒，并多些对症的治理来得务实。 |