|
杨国梁此前也与其他同事有过若干次类似的肢体冲突。他认为,这是由于自己不肯开回扣药导致的。 “回扣现象无法查证” 这次肢体冲突发生之后,杨运栋跳过院方,直接上告滕州市市委书记王忠林。请求上级领导干预,以“斧正中医院风气”。 2009年2月,滕州市领导就杨运栋反映其弟在中医院工作被人殴打等问题作出批示,之后,滕州市卫生局成立了由局纪委、信访、政工、计财等有关科室负责人为成员的调查小组,于2009年2月23日展开调查。 5天后,滕州市卫生局得出调查结论:此次事件“纯属工作原因”,“除杨国梁外,其他被调查人员均否认存在药品回扣问题,并写了书面保证书。因此,药品回扣的现象无法查证”。 滕州市卫生局局长渠怀勤告诉《法治周末》记者,由于事发时“没有第二、第三人在场”,因此卫生局无法判断打架事实是否成立。 但杨国梁则坚持对方动手打人的事实,称当时有目击者在场:“当时是王淑君护士长和其他病人及实习生把我拉开的。” 在杨国梁看来,药品的价格及提成是矛盾爆发的关键原因,因为脑蛋白水解物比复方氨基酸有更大的回扣空间。“我开药时只看是否需要,从不看是否有回扣”。 最终,滕州市卫生局责成滕州市中医院让责任方在适当范围内赔礼道歉。杨国梁得到了徐某的赔礼道歉。 2009年3月初,徐某被调离科主任岗位。当被问及此次工作调动的性质,刘真栋对《法治周末》记者表示,“有惩罚的性质”,毕竟两人有过冲突,见面时难免尴尬。 杨姓兄弟俩“本不想把事情闹大”,但是卫生局的调查结果令二人大失所望。 2009年6月,杨运栋再次向市委书记王忠林反映医院风气及回扣情况。随后,王忠林责成滕州市纪委调查滕州市中医院以药品回扣为主的商业贿赂情况。 自此,杨家两兄弟的角色开始发生转变:杨运栋成了举报人,弟弟杨国梁也悄然从回扣的消极无视者,转变为积极反对者。 确存在药品回扣问题 2009年6月,滕州市纪检委联合市检察院启动滕州市中医院商业贿赂情况调查。滕州市纪检委常委李军对《法治周末》记者介绍,调查组与中医院各科室主任均有谈话调查,并已责令科主任及处方医生将收受的回扣钱上缴纪委。 至于收缴的是哪个时间段的回扣款、具体数额是多少,滕州市纪检委官员表示,由于事件已过去很久,回忆不起来。对于记者求证的几百万元回扣的传闻,李军摇头否认道:“没那么多。” 卫生局局长渠怀勤表示,这是纪检委职责范围之事,自己不知情。 滕州市中医院副院长刘真栋称:“暂时没有确凿证据”证明有收受回扣现象。并表示,为了杜绝回扣现象,“医院每年都要开几次会”强调该问题。 但杨国梁却对他经历的两次回扣收入记得很清楚。他向《法治周末》记者回忆道:“科里共有8名大夫,徐某将回扣钱分为10份,自己留两份,7名大夫各一份,剩余一份不知去向。”这是一种常规的分款方式,护士们没有份额,意见颇大。 “徐某曾给过我两次回扣钱,一次是2000元,一次是1600元。”但是,杨国梁不能接收此种开药规则,渐渐被排除在回扣分配人员之外。直至有一天,徐某告诉杨国梁,“那个钱没有了,没有那回事了”。 市卫生局长渠怀勤对《法治周末》记者坦承,经纪检委介入调查后发现,滕州市中医院确实存在药品回扣问题。并表示“药品回扣问题在医疗行业中是一个公开的秘密”。 |