|
据中国之声《新闻晚高峰》报道，保健品送礼成风已经是多年来年节的常见景观了，消费者怕买到假的就到超市、商场、药店去买，怕出问题索要发票留证据，但还是出了问题。 今天上午北京通州法院就审理了一起消费者服用保健品身体不适，诉物美超市十倍索赔的案件，先不说保健品是不是真的有问题，商家就直接否认曾经卖过这个产品。
原告陈宝丰去年9月、10月三次在北京物美商业集团股份有限公司通州九棵树店，购买11盒精旺参茸倍力胶囊，花费3245元，谁知吃出了问题。
原告代理人：原告服用该保健品一段时间后出现了头晕、恶心、厌食等，该产品批准文号为《国食健字G20040926》精旺参茸倍力胶囊，原告通过国家食品药品监督管理局网站查询，发现数据库没有这个产品的批号，原告投诉到药监局通州分局。药监局通州分局书面告知原告陈宝丰批准文号为《国食健字G20040926》的产品应为海晏堂牌海参胶囊。
陈宝丰认为物美所售保健品违反了食品安全法的规定，要求九棵树店和物美集团共同返还购货款3245元并十倍赔偿。原告向法庭出示了购物小票、发票、药监局通州分局调查书，而被告方虽然认可发票的真实性，却不认可购物小票，否认卖过这种保健品。
被告代理人：原告所举的这个消费小票真实性没法确认，上面的开票人不是物美公司员工，跟物美没有任何关系，而且这个小票跟物美唯一的销售小票样式根本完全不一样。
一听被告说不认可买卖关系的存在，原告方急了，双方就此展开了辩论。
原告代理人：你给了我正式的发票，怎么证明不是你的参茸胶囊？
被告代理人：谁主张谁举证，原告应该证明你对应的食品是你的参茸。
原告代理人：小票都有，而且食品我也有。不能说柜台撤走了，没有了。开据的发票是真实的，我们在那里没买过其他东西，就是这个参茸胶囊，不能说搬走就不算数了，不负责任了。出租柜台也应负责任。
听到这您可能明白了，问题是出在临时的柜台上，临时柜台有可能是物美出租的场地，可能不属于物美直接经营，可是原告手里还有物美的发票，这样的问题应该怎么解决？对于这个问题法官进行了询问。
法官：被告，你们这个公司是不是自行销售之外有临时柜台？
被告代理人：临时柜台是物美出租的场地，不是物美经营的，两个都是独立经营的。不会开据物美的发票。
法官：出租柜台不能开物美发票。原告，你出据的发票是买这个参茸胶囊的吗？
原告代理人：是的，当时买后让他出示发票，他去找收款台开的，然后再给我们。
其实药监局通州分局调查的时候，卖精旺参茸倍力胶囊的人就不见了，到底原被告之间是否存在买卖的关系，最后法庭要求原告继续核实保健品柜台的位置，同时对被告也提出了要求。
法官：被告，原告提交证据显示是卖茶叶对面的保健品柜台，这个柜台还在卖保健品吗？
被告代理人：不清楚。
法官：七日内向法庭提交物美超市保健品柜台的租赁合同。
|